Evaluatie gedragscode Flora- en Faunawet

Indiendatum: okt. 2010
Antwoorddatum: 21 okt. 2010

Antwoord 1
Ja.

Antwoord 2
Rijnland had de intentie om deel te nemen aan deze enquête, helaas is deze niet tijdig verstuurd aan de Unie van Waterschappen. De bevindingen van de waterschappen die wel hebben gereageerd op de enquête komen overeen met Rijnlands ervaringen met de gedragscode. Net als andere waterschappen is Rijnland nog bezig met de implementatie van de gedragscode en vinden wij dat de gedragscode op onderdelen praktischer moet worden. Onderwerpen als de problematiek van het hebben van actueel inzicht in verspreidingsgegevens van beschermde soorten, het schonen en baggeren bij lage watertemperaturen en het hanteren van de voorkeursperioden bij allerlei werkzaamheden zijn in de evaluatie naar voren gebracht. Er zijn geen specifiek Rijnlandse punten onderbelicht gebleven in de evaluatie. Rijnland is vertegenwoordigd in de ambtelijke werkgroep voor de nieuwe gedragscode.
Daarnaast is Rijnland vertegenwoordigt in de Uniecommissie Watersystemen, waar bestuurlijke afstemming plaatsvindt. Aldus kan Rijnland invloed uitoefenen op de uiteindelijke gedragscode. Er is daardoor geen noodzaak voor een apart Rijnlands beïnvloedingstraject.

Antwoord 3
Zie het antwoord op vraag 2. Rijnland kan invloed uitoefenen op de nieuwe gedragscode. Daarnaast leert de ervaring met de huidige gedragscode geleerd dat er voldoende ruimte is om een eigen (operationele) invulling te geven door middel van het opstellen van werkprotocollen. Binnenkort zal een discussienotitie over de gedragscode Flora- en faunawet in de commissie Voldoende Water worden geagendeerd. Wanneer uit de discussie nieuwe punten t.a.v. de landelijke evaluatie naar voren komen, dan zullen die worden ingebracht in het landelijke spoor.

Antwoord 4
De bevindingen in het evaluatierapport van de Unie worden gedeeld door Rijnland.