Motie: Water­be­heerplan 6

De verenigde vergadering van het Hoogheemraadschap van Rijnland, in vergadering bijeen op 29 september 2021;

Gelezen hebbend:

• Het ontwerp-WPB6 ‘Water wijst de weg’
• Rapport De Blauwe Lens ‘Transitieopgaven verbonden door water’
• Het IPCC-rapport 2021, waarin staat dat de temperatuurstijging van 1,5 graad over 10 jaar wordt bereikt
• De kaart van Nederland in 2120 van Wageningen University & Research

Constaterende dat:

• Wonen, werken en recreëren in het gebied Rijnland niet langer als vanzelfsprekend gezien kan worden vanwege klimaatverandering
• Rijnland de gevolgen en mogelijkheden voor het gebied goed heeft uitgewerkt in De Blauwe Lens
• Het WBP6 het geëigende instrument is om grenzen en voorwaarden te stellen
• De langdurige en zeer zware buien die afgelopen zomer in Duitsland, België en Limburg vielen, in ons gebied zeer zware schade hadden kunnen aanrichten, bijvoorbeeld op en rond Schiphol, in de woongebieden en de land- en tuinbouw
• Water stelt grenzen:
  • woningbouw is wenselijk maar is met het oog op verantwoord waterbeheer niet overal mogelijk
  • voortzetten van het huidig landgebruik in Rijnland leidt tot hogere beheerskosten vanwege veranderend klimaat
• Alleen in samenwerking met gemeentes en provincies een optimaal waterbeheer bereikt kan worden
• Investeringen in waterkwaliteit ook beheer en onderhoud nodig hebben
• in het concept-WPB6 een scenario financieel is uitgewerkt, maar dat ook andere scenario’s of prioriteiten en financiële afwegingen mogelijk zijn

Overwegende dat:

• Het ontwerp-WBP6 de grenzen niet duidelijk aangeeft, waardoor het slechts een zwakke rol in de besluitvorming kan spelen. Door duidelijker aan te geven wanneer klimaatadaptief bouwen niet voldoende is en waterveiligheid niet kan worden gegarandeerd, dat partijen met elkaar afspreken bouwen niet toe te staan
• De informatie uit de Blauwe Lens onvoldoende terugkomt en benaderbaar is in het ontwerp-WBP6
• Het ontwerp WBP6 nog te weinig recht doet aan de inspanningen die Rijnland doet, met name die in het kader van de nota peilbeheer
• Het WBP6 te weinig recht doet aan de ambities van het coalitieakkoord met betrekking tot de waterketen en waterkwaliteit
• Het vooraf vastleggen van lage tarieven niet strookt met de aard van het WBP6 als visiedocument en het geen recht doet aan de snel veranderende omstandigheden en maatschappelijke opgaven

Roept het college op om:

• Het rapport De Blauwe Lens toe te voegen als achtergrondinformatie aan het WBP6
• De tekst van het WBP6 meer in overstemming te brengen met de bestaande praktijk door de volgende wijziging:
  • Onder de kop Voldoende water – peilbeheer vetgedrukte woorden toevoegen zodat er staat: We zoeken de beste oplossing waarbij we kijken naar de bodem, de peilen in de omgeving, de broeikasgasuitstoot, de kwaliteit van het water en naar de functies en kenmerken van het gebied, belangen, kosten en baten. In overeenstemming met de bestaande praktijk zijn ‘peil ‘en ‘functie’ zo meer gelijkwaardig.
  • Onder de kop Schoon water toe te voegen: Stelt eisen aan onderhoud van investeringen in waterkwaliteit en reserveert daar middelen voor.
• De inspraak duidelijke vragen mee te geven, zoals:
  • Op welke manier kan Rijnland inwoners bewust maken van de gevolgen van klimaatverandering?
  • Kan Rijnland meer doen om zuiniger om te gaan met zoet water en dit beter te benutten?
  • Is een hoger belastingtarief acceptabel als daarmee de veiligheid aanmerkelijk wordt verhoogd en het milieu aanmerkelijk schoner wordt?
• Meerdere financiële scenario’s uit te werken, waaronder een realistisch beeld van de kosten om over 100 jaar nog in dit gebied te wonen.

Judith Boomsma Partij voor de Dieren

Joke Stoop Natuurterreinen

Dorette Corbey Waterdemocraten

Adriaan van Geest

Algemene Waterschapspartij